央廣網(wǎng)�？�2月24日消息（記者朱永 通訊員胡娜 王春茹 李麗慧）日前，定安法院在執(zhí)行一起借款合同糾紛案件中，結(jié)合案件特點(diǎn)，多次說(shuō)理教育，終于促使被執(zhí)行人在親友幫助下一次性還清了拖欠長(zhǎng)達(dá)十年的20多萬(wàn)元欠款，案件以執(zhí)行和解告終。

　　鄭某由于個(gè)人原因向定安某農(nóng)信社貸款20萬(wàn)元，屆滿卻無(wú)法償還。2009年，農(nóng)信社向法院起訴，并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。定安法院采取了多種措施，仍未發(fā)現(xiàn)鄭某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。直至去年12月，農(nóng)信社向法院提供了鄭某有一處房產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)證明材料，再次向法院申請(qǐng)執(zhí)行，并提出拍賣鄭某的房產(chǎn)抵償借款。

　　定安法院韓衛(wèi)東法官承辦案件后，當(dāng)即對(duì)鄭某的財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行了核查。經(jīng)走訪了解，鄭某確有一處房產(chǎn)，當(dāng)其生活并不富裕，每月僅靠微薄的退休金維持生活，再無(wú)其他收入，房產(chǎn)是其唯一住所。若法院按農(nóng)信社要求依法直接拍賣房產(chǎn)，鄭某將居無(wú)定所，老無(wú)所依，家庭生活將陷入困頓。

　　韓衛(wèi)東認(rèn)為，促成案件雙方達(dá)成和解才是解決問(wèn)題的首選途徑。

　　“法院生效的裁判文書必須履行，現(xiàn)在暫時(shí)不拍賣房產(chǎn)是出于司法人文關(guān)懷。你要趕緊籌措資金償還欠款……”韓衛(wèi)東苦口婆心的勸告鄭某。

　　與此同時(shí)，韓衛(wèi)東還和農(nóng)信社方面積極溝通，希望他們從有利于債權(quán)實(shí)現(xiàn)的角度出發(fā)，做出一些讓步。

　　最終，雙方在法官的勸說(shuō)下達(dá)成和解協(xié)議。鄭某通過(guò)親友的幫助，在達(dá)成和解協(xié)議當(dāng)日，將拖欠十年之久的20萬(wàn)元欠款一次性還清。