自20世紀(jì)初中國(guó)水墨畫在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的碰撞中開啟變革之路以來(lái),歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展,中國(guó)水墨畫在藝術(shù)語(yǔ)言和表現(xiàn)形式上不斷探索,從“傳統(tǒng)——現(xiàn)代——當(dāng)代”的歷時(shí)性演進(jìn)軌跡看,水墨藝術(shù)經(jīng)歷了傳統(tǒng)水墨畫到新水墨、現(xiàn)代水墨,再到實(shí)驗(yàn)水墨的發(fā)展過(guò)程,水墨藝術(shù)經(jīng)歷了從“載道”到“顯象”的范式轉(zhuǎn)型。然而,盡管在形式創(chuàng)新上有所突破,當(dāng)代水墨仍面臨“形式至上”的困境,亟需在符號(hào)重構(gòu)與主體性覺醒中尋找突破口,其中,“筆墨語(yǔ)言”將成為解決當(dāng)下水墨藝術(shù)的重要突破口。莊木弟的實(shí)驗(yàn)水墨創(chuàng)作,正是對(duì)這一命題的深刻回應(yīng)。他通過(guò)草書筆法的介入與水墨語(yǔ)言的解構(gòu),將傳統(tǒng)筆墨從“載道”工具轉(zhuǎn)化為“顯象”媒介,為全球化語(yǔ)境下東方藝術(shù)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化提供了重要啟示。
莊木弟實(shí)驗(yàn)水墨
一、傳統(tǒng)筆墨的現(xiàn)代性重構(gòu)
傳統(tǒng)水墨畫的筆墨觀是建立在書法語(yǔ)言上,實(shí)乃對(duì)傳統(tǒng)筆墨體系的辯證否定。受西方現(xiàn)代主義“形式主義”理論的影響,林風(fēng)眠、吳冠中等藝術(shù)家通過(guò)引入抽象表現(xiàn)主義的偶發(fā)性、構(gòu)成主義的幾何化邏輯,構(gòu)建起包含抽象符號(hào)、象征符號(hào)、幾何符號(hào)與表現(xiàn)性符號(hào)的多維符號(hào)系統(tǒng)。這種符號(hào)重構(gòu)并非簡(jiǎn)單的形式翻新,而是對(duì)傳統(tǒng)筆墨“載道”功能的現(xiàn)代性置換。而當(dāng)代水墨畫作品的核心差異,正在于現(xiàn)代水墨符號(hào)形態(tài)的無(wú)序性與碎片化傾向,這種特征雖在形式上實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)筆墨的突破,卻容易陷入“形式至上”的困境。而當(dāng)代水墨的重心則是通過(guò)符號(hào)化重構(gòu)直面?zhèn)體生存境遇,將藝術(shù)語(yǔ)言與社會(huì)現(xiàn)實(shí)、主體性覺醒深度勾連。進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)人價(jià)值的視覺化呈現(xiàn)與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的直觀表現(xiàn)。
中國(guó)書法在東漢進(jìn)入藝術(shù)自覺期,崔瑗《草書勢(shì)》的問世標(biāo)志著書法從實(shí)用書寫向?qū)徝辣磉_(dá)的轉(zhuǎn)型。漢代作為隸變完成的關(guān)鍵階段,篆書、隸書、八分、章草、行書等書體并存,構(gòu)成傳統(tǒng)筆墨語(yǔ)言的豐富譜系。至東漢后期,張芝等書家在章草基礎(chǔ)上進(jìn)行筆法調(diào)整,通過(guò)強(qiáng)調(diào)點(diǎn)畫關(guān)系與書寫節(jié)奏,創(chuàng)造出草書這一高度自由的書體。草書以流動(dòng)筆觸和情感表達(dá)為核心特征,成為書法藝術(shù)中最具表現(xiàn)力的形式。草書的誕生不僅是技術(shù)突破,更是書法由“技”入“道”的升華。其自由性使書法初步“脫離”實(shí)用性,成為純粹藝術(shù)表達(dá)。草書通過(guò)筆墨的流動(dòng)性與情感的直接性,將書寫者的心境與哲學(xué)思考融為一體,成為東方藝術(shù)中最具精神性的媒介。這種獨(dú)特性使其自誕生以來(lái)吸引歷代鑒賞者,并確立了不可替代的歷史地位。草書的自由與表現(xiàn)力,既體現(xiàn)了傳統(tǒng)筆墨語(yǔ)言的本質(zhì),也映射出中國(guó)哲學(xué)“天人合一”“心手相應(yīng)”的核心命題,至今仍是東方藝術(shù)的最高表達(dá)形式。
莊木弟書法作品
莊木弟的藝術(shù)創(chuàng)作正是對(duì)傳統(tǒng)筆墨語(yǔ)言的自由化詮釋。其作品靈動(dòng)自如,突破了常規(guī)筆法的束縛,將多種書體精神融會(huì)貫通,形成連貫而富有節(jié)奏感的表達(dá)。在結(jié)構(gòu)處理上,他通過(guò)字形的大幅度變化釋放表現(xiàn)力,拋開技法的程式化束縛,放飛心性,使字與字之間一氣呵成,氣韻生動(dòng)流暢,彰顯出強(qiáng)烈的個(gè)性與新意。這種創(chuàng)作理念與草書藝術(shù)的歷史發(fā)展一脈相承。陸探微的“一筆畫”取法王獻(xiàn)之“一筆書”,強(qiáng)調(diào)連綿不斷的節(jié)奏感;唐代張彥遠(yuǎn)提出“書畫同法”,揭示了書法與繪畫在藝術(shù)本質(zhì)上的相通性;吳道子授筆法于張旭,則體現(xiàn)了草書與水墨藝術(shù)在技法與精神上的不可分割性。莊木弟的草書創(chuàng)作便是這種傳統(tǒng)精神的當(dāng)代延續(xù),通過(guò)筆墨的自由表達(dá),將書法的精神性與水墨的流動(dòng)性融為一體,成為傳統(tǒng)筆墨語(yǔ)言在當(dāng)代語(yǔ)境下的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。
莊木弟書法作品
二、書法與水墨的當(dāng)代融合
莊木弟的書法與水墨創(chuàng)作在四十多年藝術(shù)實(shí)踐中形成了高度自洽的筆墨系統(tǒng)。他的書法線條靈動(dòng)自如,水墨構(gòu)圖簡(jiǎn)約而富有張力,通過(guò)“以書入畫”的筆法貫通,實(shí)現(xiàn)了氣脈連貫與意境深遠(yuǎn)的雙重統(tǒng)一。這種創(chuàng)作邏輯可追溯至張彥遠(yuǎn)“書畫用筆同法”的理論命題,其線條的韻律感與構(gòu)圖的留白意識(shí),既延續(xù)了傳統(tǒng)水墨“計(jì)白當(dāng)黑”的空間哲學(xué),又通過(guò)硬朗墨色的深淺變化與不規(guī)則點(diǎn)線面的疊加,構(gòu)建出具有現(xiàn)代視覺張力的半抽象形式語(yǔ)言。在強(qiáng)烈黑白對(duì)比中制造視覺沖擊力,既展現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)水墨畫的深刻理解,又通過(guò)不規(guī)則點(diǎn)線面的疊加,以半抽象形式表現(xiàn)了自然律動(dòng)與內(nèi)心感受的共振。其構(gòu)思新穎、章法別致的創(chuàng)作,既保留了東方傳統(tǒng)意趣,又充滿現(xiàn)代視覺張力,為當(dāng)代水墨藝術(shù)的創(chuàng)新性發(fā)展提供了重要啟示。這與吳道子“授筆法于張旭”的書畫互滲傳統(tǒng)形成歷史呼應(yīng),同時(shí)暗合康定斯基“點(diǎn)線面”形式語(yǔ)言的現(xiàn)代性訴求。其章法布局中保留的東方意趣與現(xiàn)代構(gòu)成意識(shí)的融合,恰是全球化語(yǔ)境下“傳統(tǒng)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”的典型案例,作為“實(shí)驗(yàn)水墨”的推進(jìn)者,莊木弟為當(dāng)代水墨在現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型中的主體性建構(gòu)提供了具有學(xué)理支撐的實(shí)踐表達(dá)。這種從“傳統(tǒng)資源”到“現(xiàn)代表達(dá)”的范式遷移,既是對(duì)水墨本體論的重構(gòu),也是對(duì)當(dāng)代藝術(shù)語(yǔ)言合法性的有力回應(yīng),為實(shí)驗(yàn)水墨的未來(lái)發(fā)展提供了重要啟示。
莊木弟書法作品
三、實(shí)驗(yàn)水墨的當(dāng)代性表達(dá)
當(dāng)代水墨藝術(shù)的演進(jìn)軌跡可被視作從"載道"到"顯象"、從"智識(shí)功能"到"存在表達(dá)"的范式轉(zhuǎn)型過(guò)程。這一轉(zhuǎn)型并非簡(jiǎn)單的形式更迭,而是藝術(shù)語(yǔ)言與文化主體性在現(xiàn)代性語(yǔ)境下的深層重構(gòu)。莊木弟的實(shí)驗(yàn)水墨創(chuàng)作恰處于這一歷史節(jié)點(diǎn),其實(shí)踐路徑既延續(xù)了水墨藝術(shù)的文脈傳承,又通過(guò)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的偏離制造了新的藝術(shù)議題,為當(dāng)代水墨的主體性建構(gòu)提供了學(xué)理支撐的范式。
(一)傳統(tǒng)水墨的文化基因
清代以前,水墨畫作為儒家文化"修身載道"的視覺載體,其符號(hào)化的線條與皴法體系承載著"天人合一"的哲學(xué)命題,它有一套自成系統(tǒng)的符號(hào)語(yǔ)言范本,在符號(hào)化的線條和皴法中,水墨畫與書法中隱藏著儒家文化時(shí)代的精髓,浩然正氣,天地長(zhǎng)存,造化蒼生。也受道家思想的影響,大道至簡(jiǎn),參透宇宙規(guī)律,無(wú)上無(wú)極,清靜無(wú)為,煉心見性,萬(wàn)物與我一體,遵循道家思想,修的是心力,重在治心,明心見性。這種智識(shí)功能通過(guò)程式化的筆墨語(yǔ)言得以物質(zhì)化呈現(xiàn),形成融合書寫性、意向性與規(guī)律性的高度自律性系統(tǒng)。道家"心手相應(yīng)"的思想則進(jìn)一步強(qiáng)化了水墨藝術(shù)"技進(jìn)乎道"的精神內(nèi)核,使傳統(tǒng)水墨成為古典哲學(xué)與人文修養(yǎng)的視覺化表達(dá)。
莊木弟繪畫作品
傳統(tǒng)水墨畫注重筆墨技法方式,在書寫性、意向性、偶然性、流變性、滲透性、規(guī)律性為一體,經(jīng)過(guò)時(shí)間的積累,形成了一套程式化的筆墨形態(tài)。再與藝術(shù)家的人文背景、文化修養(yǎng)、氣質(zhì)陶冶,人品修成分不開,是古典藝術(shù)精神在中國(guó)水墨中滲透的內(nèi)在修為。而現(xiàn)代水墨畫則是在“筆墨”樣式上大做突破改良甚至放棄,而強(qiáng)調(diào)個(gè)人思想情感表達(dá)。與當(dāng)代人的心性,生存狀態(tài),審美觀相通,它的象征性符號(hào)就建立在當(dāng)代人生活的文化環(huán)境中的表現(xiàn)。當(dāng)代水墨的觀念藝術(shù)是一種以視覺形式傳達(dá)觀念的自由手段,這種創(chuàng)作邏輯要求藝術(shù)家不僅具備視覺表達(dá)能力,還需在理性、智識(shí)與全球視角的交匯中構(gòu)建新的藝術(shù)語(yǔ)法,這便也是智者的精神游戲。然而,當(dāng)傳統(tǒng)水墨進(jìn)入現(xiàn)代性語(yǔ)境時(shí),其智識(shí)功能面臨雙重挑戰(zhàn):一方面,西方現(xiàn)代主義的形式主義理論沖擊了傳統(tǒng)筆墨的象征體系;另一方面,當(dāng)代社會(huì)的生存體驗(yàn)與審美需求要求藝術(shù)語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)主體性覺醒。莊木弟的創(chuàng)作正是在這一張力場(chǎng)域中展開,其作品通過(guò)草書筆法的介入,將傳統(tǒng)筆墨從“載道”工具轉(zhuǎn)化為“顯象”媒介,實(shí)現(xiàn)了從“技進(jìn)乎道”到“道法自然”的范式轉(zhuǎn)移。
莊木弟實(shí)驗(yàn)水墨
(二)筆墨語(yǔ)言與實(shí)驗(yàn)水墨
莊木弟關(guān)注筆墨語(yǔ)言,其實(shí)驗(yàn)水墨的構(gòu)建了包含象征性、幾何型與表現(xiàn)性符號(hào)的現(xiàn)代視覺語(yǔ)法。這種符號(hào)重構(gòu)并非簡(jiǎn)單的形式翻新,而是對(duì)傳統(tǒng)筆墨規(guī)范的“否定之否定”。其作品中偏離筆墨規(guī)范的實(shí)驗(yàn)性語(yǔ)言,既解構(gòu)了傳統(tǒng)國(guó)畫"程式化"體系的僵化傾向,又通過(guò)符號(hào)表達(dá)重構(gòu)了水墨藝術(shù)的現(xiàn)代性主體性。當(dāng)代水墨畫語(yǔ)言結(jié)構(gòu)已朝多樣化的方向發(fā)展,這種“語(yǔ)言表達(dá)”的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移,標(biāo)志著水墨藝術(shù)從“技進(jìn)乎道”的自律性循環(huán),走向“道法自然”的開放性生成。
莊木弟實(shí)驗(yàn)水墨
莊木弟的實(shí)驗(yàn)水墨強(qiáng)化了中國(guó)畫的形式張力,構(gòu)建了兼具文字符號(hào)性與視覺張力的雙重編碼體系。其作品以簡(jiǎn)約筆畫承載復(fù)雜精神意旨,通過(guò)草書線條的解構(gòu)性轉(zhuǎn)譯,將傳統(tǒng)筆墨語(yǔ)言轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代水墨的“表達(dá)性”,介于形式自由性與精神深度之間保持微妙平衡:草書筆觸的奔放性突破了文字框架的束縛,卻通過(guò)“計(jì)白當(dāng)黑”的空間經(jīng)營(yíng)重建內(nèi)在秩序。這種無(wú)拘于形而合于道的創(chuàng)作狀態(tài),既是功力修養(yǎng)的自然流露,也是對(duì)道家心齋坐忘境界的當(dāng)代詮釋。他通過(guò)筆墨的抽象化轉(zhuǎn)譯,將傳統(tǒng)文人畫的“胸中丘壑”轉(zhuǎn)化為具有現(xiàn)代視覺沖擊力的“心象山水”。這種形式功能強(qiáng)化的創(chuàng)作路徑,恰與當(dāng)代水墨“去筆墨中心主義”的范式轉(zhuǎn)型形成歷史呼應(yīng)。實(shí)踐表明,當(dāng)傳統(tǒng)筆墨從“載道”工具轉(zhuǎn)化為“顯象”媒介時(shí),水墨藝術(shù)便能在保持文化基因的同時(shí),完成向現(xiàn)代視覺語(yǔ)法的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。這種從“書寫世界”到“世界書寫”的藝術(shù)表達(dá),既是對(duì)水墨本體論的思考,也是對(duì)當(dāng)代藝術(shù)語(yǔ)言合法性的有力回應(yīng)。
莊木弟繪畫作品
傳統(tǒng)水墨畫注重筆墨技法,以書寫性為核心,融合意向性、偶然性、流變性、滲透性與規(guī)律性,形成高度程式化的筆墨形態(tài)。這種程式化并非僵化的技術(shù)規(guī)范,而是古典藝術(shù)精神的物質(zhì)化呈現(xiàn)。筆墨技法的積累與藝術(shù)家的人文背景、文化修養(yǎng)及人品修為密不可分,構(gòu)成技進(jìn)乎道的內(nèi)在修為。現(xiàn)代水墨則在筆墨樣式上進(jìn)行突破,甚至部分摒棄傳統(tǒng)程式,轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)個(gè)人思想與情感的表達(dá)。
莊木弟實(shí)驗(yàn)水墨
莊木弟的創(chuàng)作關(guān)注當(dāng)代人的生存狀態(tài)與審美觀,其作品強(qiáng)化了中國(guó)畫的形式張力,有文字構(gòu)架之勢(shì),用較為純粹的筆墨語(yǔ)言,來(lái)表達(dá)豐富深刻的精神意旨,通過(guò)“草書”的線條筆觸來(lái)轉(zhuǎn)換語(yǔ)言結(jié)構(gòu)張力趨勢(shì),進(jìn)而形成了一種新的思維導(dǎo)圖表達(dá)方式,作品張揚(yáng)、自由、奔放,不受文字框架拘束,如行云之境,山巒疊加,天工開物,是功力書氣修養(yǎng)達(dá)到爐火純青之后,融合抽象情感的自然流露。這種以強(qiáng)化形式功能為語(yǔ)言特征的當(dāng)代水墨創(chuàng)作,是隨著時(shí)代的演進(jìn)而契合當(dāng)代水墨畫家們重塑新世象的需要。
莊木弟實(shí)驗(yàn)水墨
莊木弟的筆墨語(yǔ)言通過(guò)吸收書法與水墨的精華,在當(dāng)代水墨領(lǐng)域構(gòu)建了獨(dú)特的語(yǔ)言特質(zhì),進(jìn)入當(dāng)代國(guó)際語(yǔ)境。其作品中的新理念沖刷著暮氣沉沉的傳統(tǒng)水墨畫,形成強(qiáng)烈的視覺沖擊力。這種創(chuàng)作方式既是對(duì)傳統(tǒng)水墨“程式化”體系的解構(gòu),也是對(duì)水墨藝術(shù)現(xiàn)代性主體性的重構(gòu)。行云流暢,書道懷古,山水印心,水墨深遠(yuǎn)。讓傳統(tǒng)藝術(shù)成為現(xiàn)代藝術(shù)的重要資源,在保持文化基因的同時(shí),完成向現(xiàn)代視覺語(yǔ)言的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,創(chuàng)造新的藝術(shù)高峰。

關(guān)注精彩內(nèi)容